Comme vous je rêve d’un monde plus tolérant et plus respectueux mais à l’heure d’aujourd’hui je ne peux que m’incliner devant le choix des Français, la démocratie est la démocratie.

Plus que jamais je me référe à cette maxime ‘ les étoiles inclinent mais ne déterminent pas” Cette élection présidentielle en est la parfaite illustration.

Certes le tandem Bayrou -Royal indiquait en théorie un potentiel d’intérêts communs mais je n’ai jamais caché que le thème de F Bayrou indiquait un fort opportunisme, et un égo incommensurable.

Quant à l’avenir de Ségolène Royal l’utopie serait d’écrire qu’il est “rose”au cours des prochains mois. L’été risque d’être fort turbulent pour elle , tout comme le mois d’Octobre , la guérilla viendra de tous bords. J’avais pointé ces passages difficiles lors de mes précédentes analyses et m’étais dit que si elle devenait Présidente, son mandat serait semé d’embûches et que tout serait fait pour que ses initiatives échouent. Pluton la planète des changements en carré à son Soleil depuis le début de l’année, se rachètera dès la fin de l’année et boostera ses initiatives mais la partie ne va pas être facile.

La fin Mai 2008 marquera une période de haute tension , certainement très positive au final , au regard du transit de conjonction d’Uranus à la Lune natale et trigone à lui même mais carré à Jupiter natal, ( secteur 11 et VI), de Saturne conjoint à Mars natal, Jupiter trigone au Soleil natal , de Vénus et Mercure alliés en signe ami.
Tous ces transits induisent beaucoup d’organisation, de préparation mais surtout des changements radicaux.

Ségolène Royal dit que quelque chose s’est levé fin Avril 2007. moi je dirai qu’elle a semé des millions de graines et que celles-ci ne vont cesser de proliférer d ‘ici la mi Novembre 2009.

L’automme 2009 marque un tournant décisif chez beaucoup des acteurs actuels de la politique, je ne serai pas étonnée que des évènements imprévus viennent pertuber la France.

Puisque me voilà le nez dans mes éphémérides , je ne résiste pas à jeter un coup d’oeil sur les planètes de Nicolas Sarkozy.

Fin Juillet , le retour de Saturne appliquant sur son Pluton natal, s’opposant à son Mercure natal et à Saturne natal alors que Mars sera en Taureau , donc en mauvais aspect à ces planètes indique de véritables turbulences dans le ciel du Président français .Ces transits s’effectuant dans les secteurs III, XI et V .

Ensuite Saturne maître du signe de naissance de Mr Sarkozy séjournera jusqu’à fin Octobre 2009 dans le secteur XII , dire que la période sera tumultueuse est un euphémisme! ( le secteur douze symbolise les épreuves, les ennemis cachés, les manoeuvres souterraines , les mauvaises surprises)

Bien sûr je ne vais surprendre personne en disant que je retrouve les mêmes aspects difficiles chez Mr Fillon , Poissons ascendant Balance .

En Juillet ,Jupiter se trouve en quadrature à la conjonction Soleil Mercure Lune alors que le N Nord est en conjonction exacte à celle ci. En Octobre , Saturne sera en opposition à cet amas planétaire en Poissons alors que Mars natal sera transité par Jupiter et Uranus . Tout cela n’augure pas d ‘une période facile. Très chaud l’automne !

Cher Stéphane

J’ai publié votre commentaire mais préfère annoncer que je ne souhaite plus aborder le sujet des élections après la réponse que je vous fais.

L’astrologie est un art difficile et comme je l’ai écrit à de nombreuses occasions, les limites en sont connues.

Je ne souhaite pas relancer la polémique qui a agité ce blog début Mai mais je vais vous apporter quelques précisions.

En effet, l’idée que je me fais d’un monde libre et ouvert à chacun est proche de celles que l’on pourrait attendre d’une politique de gauche.

J’ai le droit de défendre mes convictions et de les exprimer via mon blog comme bon me semble, nul n’est obligé de me lire.

Vivant aux USA, je dois être influencée par les usages qui y ont cours, ici chacun exprime son choix de candidat sans honte ni hypocrisie.

En quoi serais je moins professionnelle ? Je ne crois pas avoir fait de prosélytisme sur ce blog, ma liberté de penser , tout comme celle des autres m’importe au plus haut point.

Quiconque lit mon blog depuis son origine peut témoigner du fait que j’ai toujours assumé mes analyses et n’ai jamais changé la moindre ligne même lorsque celles-çi ne m’étaient pas favorables. Heureusement au fil des lignes de ce blog il m’est arrivé d’avoir plus souvent raison que tort.

J’essaie d’exercer cet art avec humilité mais je vais vous faire une confidence mon cher Stéphane , l’astrologie est riche car elle enseigne en permanence.

Rien n’est jamais figé, tout est mouvement .

La conjoncture astrale de cette élection Présidentielle est en elle même un véritable sujet d’étude , un sujet de thèse tellement elle offre de particularités.

Je n’ai pas le temps de m’y employer maintenant mais il n’est pas exclu que je le fasse un jour .

La prédiction de la cohabitation que vous évoquez ne peut m’être attribuée. Je n’ai fait aucune analyse concernant les législatives.

Je persiste à penser que Ségolène Royal et F Bayrou avaient un véritable potentiel à développer ensemble , cela n’a pas fonctionné probablement pour des raisons d”égo. Le résultat est là …triste !

Comme je l’explique souvent, le ciel met un kit d’outils à notre disposition, il nous appartient ensuite de l’utiliser au mieux.

Ce qui vient de se passer entre ces 2 candidats relève pour moi du gâchis.

Néanmoins, nous ne sommes qu’à mi parcours de cette année 2007 , beaucoup d’évènements nous sont promis d’ici le 31 décembre.

Pleine Lune le 1er , Nouvelle Lune le 15 , ainsi se dessine le mois de Juin. Les deux premières semaines sont globalement positives si on exclut le climat tendu entre le Soleil et Uranus entre le 9 et le 11.

Cette envolée d’optimisme est portée par le beau trigone Mars en Bélier, Jupiter en Sagittaire et Saturne en Lion. Les choses devraient avancer vite et bien pour les personnes nées sous les signes en question mais aussi pour celles nées sous les signes du Verseau , des Gémeaux et de la Balance ( avec quelques réserves).

Dès le 6 Vénus la planète des arts et de l’amour s’invite dans le signe du Lion et rejoint Saturne en fin de mois , pour le plus grand plaisir des personnes nées sous le signe du Sagittaire, du Bélier , des Gémeaux et de la Balance.

En revanche les personnes du Scorpion, Verseau et Taureau pourraient vivre quelques complications sentimentales.

A compter du 25 , Mars vient dynamiser le signe du Taureau mais aussi les Vierge et Capricorne de début de signe.

Mercure de son côté va rétrograder dans le signe du Cancer à compter du 17 du mois, autant dire que retards et complications dans les échanges sont inscrits au programme. Les personnes nées sous le signe du Capricorne , de la Balance et du Bélier en sont les premières touchées.

Je ne ferai aucun commentaire concernant les élections législatives tellement je suis atterrée par le mauvais esprit qui les caractérise de part et d’autre.

Il n’est pas dans mes habitudes de faire des commentaires à l’occasion des décès de personnalités célèbres mais je dois avouer que le départ de Jean Claude Brialy me touche spécialement.

Nul n’est besoin d’ajouter des compliments à la longue liste de ceux déjà énoncés par ses amis.

Ma rencontre avec Jean Claude Brialy compta beaucoup dans mon parcours professionnel.

Après tout juste une année d’antenne sur France 2 ( alors dénommée Antenne 2) j’avais eu l’idée de proposer  une émission spéciale Jumeaux astrologiques.

Je ne me souviens plus de la raison m’ayant poussée à m’adresser à Jean Claude Brialy pour être le jumeau célébre mais il accepta d’emblée et me reçut le plus simplement du monde en son théâtre et à son restaurant.

Fortement relayée pour mes recherches par la presse féminine je reçus plusieurs courriers de personnes étant nées le même jour et à la même heure que JC Brialy.

Le 30 mars 1933 à 9 h à Aumale en Algérie.

Cette émission spéciale Astro jumeaux fut diffusée en direct dans le cadre de Matin Bonheur. La productrice de celle -ci Monique Cara m’avait laissé la “monter ” ( comme on dit dans le jargon télé ) du début à la fin et m’en laissa les commandes le jour J .

C’est ainsi que Jean Claude Brialy fit la connaissance de Madame Geneste sa jumelle astrale. Il la traita en reine, pas moins!

L’émission débuta par les photos de bébé des deux jumeaux puis je commençai de comparer leur parcours réciproque.

Cette exemple de gémellité fut spécialement probant car il mit en évidence qu’avec le même potentiel, les mêmes outils , le résultat de construction d’une vie reste presque toujours conditionné par notre milieu familial et social d’origine.

Puisque Mme Geneste et JC Brialy étaient de vrais jumeaux astraux, il fut facile de retrouver la similitude des évènements ayant jalonné leurs destins réciproques.

Ainsi alors que JC Brialy tournait le Beau Serge , il dur faire  un séjour long à l’hopital suite à un accident, sa jumelle alors frappée par une pleurésie fut hospitalisée pendant la même période , lorsqu’il acheta son Château, le couple Geneste fit construire son pavillon, lorsque sa compagnie théâtrale fut mise en  faillite, l’entreprise de maçonnerie des Geneste péréclita, elle perdit sa mère , lui son grand père, la même semaine.Elle adopta ses petits frères et soeurs encore en bas âge à la mort de sa mère, il adopta les enfants d’un couple décédé dans un accident de voiture..

Madame Geneste nous confia que lorsqu’elle arriva en France comme saisonnière,elle ne manquait pas de donner un spectacle et de chanter le soir pour ses camarades de travail. J C Brialy la fit alors chanter en direct; ce fut un joli moment très émouvant.
Autre détail amusant, à un moment donné de leur parcours le secteur V de leurs thèmes avait été très sollicité planétairement, or le secteur V c’est le Jeu sous toutes ses formes mais aussi la création . Pendant ces mêmes périodes, Jean Claude Brialy enchaîna 5 fims, sa jumelle , Madame Geneste fit cinq enfants.

Malheureusement suite à une mésentente avec la productrice de Matin Bonheur il n’y eut plus de suite à cette émission.

Je partis donc sur feu la 5 comme chroniqueuse de l’émission Public . Le principe était simple, j’y faisais le portrait de l’invité . Il se trouva que l émission dut se tourner à Cannes pendant le festival et que pour le premier jour l’invité nous fit faux bond.

J’appelai JC Brialy à la rescousse, il vint avec la meilleure bonne volonté de la terre et nous fit une émission formidable. La seule petite contrainte qu’il imposa fut que je vienne le chercher dans sa chambre au Martinez car il craignait d’être en retard.

Ensuite nos carrières respectives nous fîmes nous croiser souvent à Europe 1, nos bureaux se trouvant au même étage.

Simple, généreux, attentif aux autres, tel était ce Bélier ascendant Taureau.

Je ne pourrai pas me  rendre à ses  obsèques en la petite église de l’Ile St Louis mais mon coeur y sera…

Salut l’artiste, Salut l’ami…

@antoine

Aucun pronostic ne sera établi pour les législatives, il est impossible d’étudier les cartes du ciel de tous les députés (7550)  il faudra faire confiance aux sondages…

@John

Merci beaucoup de m’avoir signalé que l’heure de naissance prise en compte pour F Fillon n’était pas juste.On m’avait indiqué 14H 15 au lieu de 21H15.

Le Premier ministre est donc Poissons ascendant Balance, dans ce cas , Uranus angulaire au MC est actuellement transité par Uranus en Poissons, lequel actuellement conjoint à Vénus forme un carré à Jupiter natal en maison IX .

Je développerai l’ensemble du thème avec ceux de l’ensemble du gouvernement au cours des prochains jours.

Je sais que vous êtes impatients de lire de nouveaux posts sur ce blog, rassurez vous je n’ai rien perdu de mon inspiration ni de mon intérêt pour ce qui se passe sur la planète mais je suis actuellement en voyage et n’ai guère de temps à consacrer à mes plaisirs épistolaires.

N’allez pas non plus vous imaginer qu’il y aurait litige avec certain(e)s intervenant(e)s sur ce blog , les opinions contradictoires sont toujours intéressantes.

Dès ce week end je vais m’intéresser à l’équipe gouvernementale composée par F Fillon , Poissons ascendant Cancer.

Quatre planètes dans le signe des Poissons portent à penser que l’énergie symbolisée par le signe de la Vierge bien présente incline vers un esprit méthodique et bien plus calculateur et méthodique que l’on pourrait l’imaginer.

Ces planètes sont dans le secteur IX ( loi, état, administration, gouvernement , étranger etc..)

Très intéressante aussi la position de la queue du Dragon en conjonction exacte à l’ascendant Cancer .

Plus problématique est la date de cette nomination alors que Mars arrive en Bélier , c’est à dire en conjonction exacte au Milieu du Ciel du Premier ministre, et que Jupiter s’oppose au Jupiter natal et fait carré à l’amas de planètes en Poissons. Tout cela ne va guère être de tout repos, surtout que Pluton débutant son carré au MC est loin d’être en reste.

Ma célèbre consoeur Teissier annonçait JL Borloo au poste de Premier ministre, pour ma part , j’ai pensé que le carré de Pluton a Saturne à la cuspide de II et à Jupiter fin Poissons , ainsi que Mars au carré de Mars en XI pouvaient indiquer de la frustration et de la déception.

La suite dans les prochains jours

J’espère que la Nouvelle Lune en Taureau vous a été douce…

Je remercie toutes celles et ceux qui ont tenu à me témoigner de leur amitié en prenant faits et causes pour moi mais je pense qu’il faut maintenant refermer la parenthèse .

J’ai indéniablement fait preuve jusqu’à présent d’esprit d’ouverture en publiant les commentaires des unes et des autres mais je trouve que les choses prennent une tournure pour le moins un peu étrange.

Voilà que je reçois maintenant des messages insinuant que je ferai preuve de malhonnêteté à l’encontre de certaine de mes consoeurs en choisissant de publier certains commentaires censés m’avantager au détriment de certains autres moins flatteurs.

Là maintenant je dis stop, je ne me sens aucune obligation en la matière.

Donc en une semaine, me voila accusée de manquer d’éthique et de faire preuve de malhonnêteté , mais de quel droit certaines personnes s’autorisent elles à me juger ?

J’écris ce blog car j’aime à y partager ma passion pour l’astrologie , je m’y suis exprimée sans détour jusqu’à ce jour et ne cesserai de le faire car soyons clairs, ce blog est et restera exclusivement mon espace personnel , j’entends y maintenir la ligne éditoriale qui me convient, chacun étant libre de s’exprimer sur son propre blog.

Pour l’anecdote je vous recommande de lire l’histoire d’une prévision sur le site d’André Barbault, cet incroyable astrologue y exprime en toute clarté la difficulté d’établir quelconque prévision .

A tout bientôt pour de nouvelles aventures.

@Claire

Comme je l’ai écrit ce blog est un lieu d’échanges et jusqu’à preuve du contraire je crois avoir fait preuve de beaucoup de tolérance d’esprit en accueillant ici toutes opinions même lorsque celles ci s’opposaient nettement aux miennes.

Il semble que vous ayez une opinion très arrêtée sur l’éthique et la déontologie de la pratique de l’astrologie, mais vous me pardonnerez ce trait de cynisme, E Teissier n’est pas le parfait exemple en la matière, je vous recommande de lire son livre de prévisions 2006 , elle n’y annonçait pas la victoire de Nicolas Sarkozy , les planètes auraient elles migré entre la mise sous presse de son livre et son intervention chez Laurent Ruquier? Madame Teissier a - t-elle fait preuve d’éthique en annoncant des catastrophes épouvantables sur Paris lors de l’eclipse totale du Soleil du 16 août 1999, la victoire de John Kerry aux USA en 2003?

Contrairement à ma consoeur je n’efface pas les dossiers de mes pronostics de mon site lorsqu’il m’arrive de faire des erreurs, je les assume à l’instar du grand André Barbault , lequel n’hésite pas à confesser ses erreurs d’interprétation avec humilité sur son propre site .

Je ne me sens ni plus ni moins compétente ou crédible parce que mon pronostic était faux, la pratique de l’astrologie est éminemment compliquée et je reconnais très humblement apprendre chaque jour des analyses auxquelles je procède. D’ailleurs d’autres astrologues très connu (e) pour la qualité de leur enseignement partageaient mon point de vue.

Excusez moi d’être ironique, nul besoin de connaître les opinions politiques de David Pujadas ni de PP DA pour les deviner.

Encore une fois, ce blog est mon espace personnel , j’y exprime ce que bon me semble car à la différence de ces journalistes je ne suis pas rémunérée par un quelconque groupe de presse pour le faire.

Si vous le permettez nous cesserons là cette polémique.

Humilité, générosité, tolérance riment avec astrologie !

Je tiens d’abord à remercier vivement à toutes celles et ceux qui très nombreux tiennent à me témoigner de leur confiance.

Je ne souhaite pas créer une polémique mais je profite de ce billet pour répondre à certains commentaires en particulier.

Je ne crois pas avoir déroger à l’éthique des astrologues en évoquant hier mes préférences politiques.

Il y aurait donc un parler politiquement correct dans notre communauté d’astrologues?

Peut être suis je influencée par les usages du pays où je vis où tout le monde affiche sa couleur politique sans complexe , pratique que je trouve très saine!

Je l’ai dit à plusieurs reprises la pratique de l’astrologie relève de l’art d’interpréter le message des astres, cet art se base sur la connaissance symbolique mais relève aussi pour une part de notre sensibilité et de notre intuition.

Il y a quelques semaines je m’étais amusée des prestations télé d’Elisabeth Teissier alors qu’elle annonçait sans vergogne la victoire de Nicolas Sarkozy, or dans le livre de prévisions 2007 qu’elle a publié à l’automne 2006 , elle prétendait ne pas savoir qui serait le nouveau Président de la France , troublée par les belles étoiles de Ségolène Royal, de François Hollande mais aussi celles du sympathique JL Boorlo. Les planètes sont elles devenues plus parlantes avec les sondages?

Nous sommes tous confrontés à des erreurs d’interprétation car si l’astrologie pouvait se prévaloir d’être une science ou une connaissance exacte nous serions élevés au rang de dieux et de déesses!

Je vais vous confier une anecdote arrivée à une de mes proches amies. Il y a quelques semaines à la façon de quelqu’un marchant sur des oeufs celle-ci m’avoua m’avoir fait une infidélité en allant consulter un astrologue de renom international et pour qui j’éprouve cependant le plus grand respect, les nombreux livres qu’il a écrits étant des références incontestables pour qui pratique l’astrologie. .

A peine était elle assise qu’il entreprit de lui décrire des relations très complexes avec sa propre mère et déroula devant elle une vie professionnelle turbulente. Mon amie ayant cessé toute activité professionnelle depuis des années et ayant la relation la plus délicieuse qui soit avec sa mère écouta très gentiment cet éminent astrologue pendant quelques minutes, lui régla ses honoraires puis partit.

Il y a quelques semaines ce même astrologue me confia qu’il ne pensait pas que la France passerait à gauche, il basait sa remarque sur le fait que d’après lui le sextile Jupiter Neptune indiquait un changement dans la continuité à l’échelle française.Il a vu juste, que s’est il passé avec mon amie,pourquoi s’est il lourdement trompé?

Enfin ce blog est un espace de liberté, j’aime y accueillir les analyses de mes consoeurs et de mes confrères fussent ils en contradiction avec mes propres analyses. Ne sont censurés que les commentaires vulgaires et grossiers.

Doit on y voir la signature de cette Lune en Verseau qui est mienne? Ouverture, échange , fraternité et solidarité en sont les maîtres mots.

@christine alias Isis

Merci Christine

Oui j’ai trouvé le numérologue que vous m’avez mentionné, il partageait mon analyse apparemment . Je vous remercie de me l’avoir indiqué .

Pour celles ou ceux que cela intéresse.

Franck Condon - La voyance et la numérologie au service de la politique

Amitiés astrales à toutes et à tous

J’avais envie de vous faire partager ce billet de BHL car comme le dit Loriette dans son commentaire,” les victoires d’aujourd’hui ne sont pas toujours celles qu’on voit”

Hommage de Bernard-Henri Lévy à Ségolène Royal

Hommage à Ségolène Royal

Eh bien oui.

Au risque de surprendre, je pense que Ségolène Royal a fait une bonne campagne.

Elle a perdu, c’est entendu.

Et perdu plus lourdement que ne le donnaient à penser, ces derniers mois, les prévisions.

Mais elle a perdu pour des raisons que l’on commence à bien cerner et dont je prétends, moi, qu’elles sont à son honneur.

Elle a été diabolisée, d’abord. On a beaucoup parlé - et on avait raison - de la tentative de diabolisation dont fut victime son adversaire. Mais autrement plus insidieuse, donc plus ruineuse, fut la diabolisation qui l’a poursuivie, elle, depuis ses premiers pas. Incompétente quand elle la fermait ; agressive quand elle l’ouvrait… N’ayant rien à dire quand elle prenait le temps d’écouter ses électeurs ; scandaleuse quand elle rompait le silence (les 35 heures) ou brisait les orthodoxies (ses prises de position, si courageuses, sur le nucléaire iranien ou le Darfour)… Bécassine, enfin, avant son débat avec Sarkozy ; Cruella après et, surtout, pendant - quand elle a commis le crime de lèse future majesté de l’interrompre, interpeller, ne rien laisser passer, le mettre dans les cordes… Ce n’est plus une femme, gronda la rumeur, c’est une sorcière. Ce n’était plus la douce, la maternelle Ségolène, c’était un bretteur, une tueuse - voyez ces yeux minces où passent des épées de feu ; entendez cette voix de mauvaise sirène, une octave trop haut, si dure… Ah l’increvable misogynie des Français et souvent, malheureusement, des Françaises ! J’ai aimé, moi, cette dernière image dans ce dernier débat. J’ai aimé la stature qu’elle a prise à cet instant - et la belle droiture qui émanait de son regard et de son port. Elle honorait la gauche, cette droiture. Et elle honorait la France.

Elle a livré bataille, deuxièmement, à un moment d’inflexion, mais encore, hélas, de suspens, où il devenait clair que la vieille stratégie d’union des gauches n’avait plus de chance de l’emporter mais où la nouvelle stratégie d’alliance avec le centre restait trop insolite, inédite, bref, révolutionnaire, pour passer le cap des hypothèses et retourner, réellement, les esprits. Madame Royal a dit les mots qu’il fallait dire. Elle a fait les gestes qu’il fallait faire. Peut-être, d’ailleurs, le grand débat de la campagne, celui qui restera, celui qui fit bouger les lignes en même temps que, au passage, les liturgies cathodiques, fut-il ce débat avec Bayrou dont elle a pris l’initiative et qui ouvrait, on le verra maintenant très vite, un vrai nouveau chapitre de l‘histoire politique française. Mais voilà… Il était trop tôt… On a dit, ici ou là, qu’il était trop tard, que c’est avant qu’il fallait le dire, avant qu’il fallait le faire, etc. Non, voyons. Le contraire. Il était trop tôt dans le siècle. Trop tôt dans l’histoire du pays. Sauf que c’est elle, Madame Royal, qui, trop tôt ou trop tard, l’aura fait. Sauf que, ce big bang rêvé par les uns, annoncé par les autres, c’est elle, et personne d’autre, qui l’aura osé et déclenché. Pour cela, elle restera. Pour cela, même si elle a perdu, elle a gagné.

Et puis il faut bien reconnaitre, enfin, que Nicolas Sarkozy a été bon. Vraiment bon. Je veux dire par là qu’il a su surfer, avec un mélange de talent et de cynisme non moins remarquables l’un que l’autre, sur une vague de fond dont il semble que tout le monde ait, à part lui, sous-estimé la terrible puissance. Qui, parmi les commentateurs, avait-il prévu que l’éloge d’une France qui n’a jamais commis, sic, de crime contre l’humanité puisse faire recette à ce point, douze ans après les paroles de Jacques Chirac reconnaissant, au Vel d’Hiv, notre participation au crime nazi ? Qui imaginait de tels hurlements de joie et, au fond, de soulagement, chaque fois que fut dit et redit, de meeting en meeting, que la France ex-coloniale n’était coupable de rien, qu’elle n’était en dette vis-à-vis de personne et qu’elle devait être fière, au contraire, de son œuvre civilisatrice ? Qui, encore, pouvait deviner que le traumatisme de Mai 68 fût resté si vif dans les esprits que l’appel répété à « liquider » - quel mot ! – l’héritage du « parti des voyous et des casseurs » puisse faire jaillir, lui aussi, de tels geysers de fiel, de joie triste et de ressentiment ? Madame Royal a résisté à ce discours. Fidèle à la ligne tenue, sur ces sujets, peu ou prou, par nos deux derniers Présidents, elle a tenté d’endiguer ce flot de haine et de rancune. Et, de cela aussi, je lui sais gré.

Je ne parle pas - car seul le mauvais esprit gaulois en a douté - du sang-froid dont elle a fait montre, d’un bout à l’autre de l’aventure.

Je n’insiste pas - encore que le fait fût unique dans notre histoire électorale - sur la double bataille qu’il lui a fallu mener : l’une, publique, contre son adversaire; l’autre, secrète, contre les siens.

Et je n’évoque que pour mémoire, enfin, le ton et, comme dit un poète qu’elle affectionne, le « frisson nouveau » qu’elle a fait passer dans cette vieille musique socialiste qui n’en finissait pas de mourir et qui n’attendait, peut-être, que ce salutaire coup de grâce.

Tout cela, elle l’a fait. Et il faut espérer que s’en souviennent ceux qui, à partir de ce lundi matin, vont être tentés de se livrer au petit jeu de la chasse à la sorcière ou de la production de la chèvre émissaire.

Ségolène Royal est loin d’avoir dit son dernier mot – et c’est tant mieux.