Je profite de la Nouvelle Lune , ( et quelle nouvelle Lune en conjonction à Pluton !) pour vous remercier de tous vos messages de soutien.

Par manque de temps je n’ai pu répondre à chacun d’entre vous mais je ne manquerai pas de le faire en début d’année. Je précise que par mesure de prudence et par respect pour vous qui m’êtes fidèles je ne publie pas les posts indiquant les coordonnées téléphoniques personnelles de personnes que je ne connais pas; si compétentes et sérieuses qu’elles soient.

Alors cette année 2007, que nous réserve t-elle ?

Puisque Jupiter vient d’arriver chez lui en Sagittaire, le signe qu’il gouverne ( expression propre à l’astrologie ) on peut se prendre à rêver que 2007 va être une année bien plus positive que 2006 .

Jupiter parcourt le zodiaque en douze ans, autrement dit il séjourne une année entière par signe , on considère son passage comme présage de bonnes choses.
A Jupiter ou Dieu de l’Olympe on attribue des valeurs de générosité, d’optimisme et d’expansion.
Il faut dire qu’en 2006 Jupiter n‘a guère pu chouchouter le signe du Scorpion chez qui il a séjourné car Saturne la planète du temps et de la discipline alors dans le signe du Lion a largement restreint les possiblités offertes par Jupiter, je pense que les Taureau , Lion, et Verseau savent bien de quoi il en retourne également !

Donc finie la grisaille, bonjour les initiatives de toutes sortes car cette fois çi Jupiter et Saturne vont faire ami ami même si peu de choses les rapprochent sur le fond!
Les Bélier et les Lion sont aussi de la fête !

En revanche les Gémeaux , Poissons et Vierge ne vont guère apprécié le changement mais ils ont d’autres atouts positifs en 2007.
Il faut bien que la roue tourne , n’est ce pas?

Dans un prochain post je vais détailler un peu plus longuement les grandes tendances de 2007 .

En attendant je vous souhaite un très joyeux Noel à toutes et à tous.

Vivant aux USA , je n’ai plus franchement une idée précise du Paf français, mais dans mon souvenir Stéphane Bern faisait partie des personnes “trustables” comme on dit aux US. Je me souviens de l’avoir rencontré à la fête du livre de Limoges en 1995 alors que nous étions là tous deux pour la promotion de nos ouvrages respectifs. Gentil et attentionné étaient les qualificatifs qui me seraient venus à l’esprit à l’évocation de son nom avant la mésaventure qui vient de se produire !

Il y a environ deux semaines alors que j’étais dans les préparatifs de mon retour vers New York je reçus un appel téléphonique d’un certain Bertrand Hugnard, collaborateur de l’Arène de France émission diffusée le Mercredi soir en deuxième partie de soirée sur la France 2

Ce monsieur se recommandant d’une de mes relations amicales me proposa de participer à un débat ayant pour titre “L’astrologie est elle une science ?” La dite émission était “montée” en catastrophe, le tournage étant prévu 36 heures plus tard pour une diffusion le 6 décembre .
Ayant regardé cette émission pendant quelques minutes un soir je rétorquai alors qu’il me semblait illusoire qu’un débat de qualité puisse être mené dans un tel foutoir .
Précisément argumenta BH, suite à la requête de Patrick de Carolis PDG de France 2 l’émission se devait d’être recadrée. Il était question d’un plateau avec des personnes de qualité furent les mots employés. Nous n’étions pas chez Dechavanne précisa-t-il !
J’aurai du être rappelée dans les 5 mn suivantes par Simon Tisse autre collaborateur de l’émission mais ne le fus que le lendemain, c’est à dire la veille du tournage, ce qui me fit penser que je devais certainement remplacer quelqu’un ayant décliné l’offre at the last minute. Le fait que je ne reçoive aucun document de la production m’a semblé surprenant mais je mis cela au compte de la précipitation avec laquelle l’émission était tournée.

Simon Tisse réiterra les mêmes propos concernant l’émission et m’annonça la présence d’Elisabeth Teissier pour preuve de la qualité des intervenants.

Bien qu’ayant toujours éprouvé une certaine réticence à participer à des émissions “montées après tournage”, j’acceptai néanmoins de me rendre à l’enregistrement.

L’accueil plus que médiocre au studio de la Plaine St Denis donna immédiatement le ton de la soirée.
J’aurais pensé que Stéphane Bern rompu aux usages du Gotha mondain qu’il vénère tant aurait fait preuve de bonne éducation au moins !
Que nenni ! Le menu fretin que nous représentions fut salué du bout des lèvres et d’une poignée de mains qui n’avait rien de cordiale.
Le titre du débat n’était plus “L’astrologie est-elle une science?” Mais ”les astrologues et les voyants sont ils des escrocs ?”
Il est vrai que ma première idée fut de partir sur le champ mais j’ai gardé l’espoir de pouvoir dire à un moment où un autre que la première escroquerie sur ce plateau de télévision était l’escroquerie intellectuelle employée pour faire venir les invités à ce débat.
Quant à la médiocrité du débat, vous en jugerez par vous même, de débat point mais des reportages à charge, un public manipulé, une brochette de pseudos scientifiques etc. Encore que cela risque d’être pire que ce j’ai vu compte tenu que cette émission est montée et qu’il n’y a aucune raison que Bern et son équipe fassent preuve de plus de loyauté et d’honnêteté que sur le plateau.

Le plus choquant peut être est de constater que cette émission diffusée sur une chaîne publique puisse servir d’outil à Stéphane Bern pour régler ses comptes personnels. Il y a quelques mois la voyante Isabelle Viant, qu’il rencontra au cours d’une émission sur RTL9 fit des prédictions le concernant dans le journal VSD, à savoir, perte d’audience de l’émission l’Arène de France et des douleurs dorsales .
“Et bien l’émission a grand succès” pérorait Bern ”et mon dos va très bien” omettant de dire que ces prédictions s’inscrivaient pour 2007 .
Il aurait été intéressant de connaître l’avis de Yaguel Didier, la célébrissime voyante dont on sait de notoriété publique qu’elle entretient des relations amicales très privilègiées avec S. Bern.

Il est vrai que cette voyante chérie du gotha mondain n’accepte de se montrer en télé qu’à la condition d’être l’invitée unique et de ce fait ne se mélange jamais au menu fretin.

Cela étant la scène eut un petit passage truculent (certainement disparu au montage). Dans la vindicte qui l’opposa à I. Viant, Bern lui rétorqua “qu’elle allait lui jeter l’oeil”.
Remarque édifiante qui montre la hauteur du débat et du personnage !

Quant à moi bien evidemment il a choisi de démolir ma crédibilité sur la seule prévision fausse trouvée sur mon blog, allant jusqu’à prétendre que mes écrits concernant Ségolène Royal étaient inspirés par les sondages.

L’astrologie n’est certes pas une science mais quel outil de connaissance formidable.
Après coup je n’ai pas résisté à regarder dans les planètes de S. Bern.

Quatre planètes en Scorpion dont le Soleil et Mercure dans le secteur 12. Ceci explique cela…
En tout cas, Saturne en transit dans le secteur 9 (loi, administration, audiovisuel, étranger, occulte et ésotérisme) en quadrature au Soleil et à Mercure dans le secteur 12 indique une période difficile que ce soit sur un plan personnel et professionnel.
Que dire D’Uranus en secteur 3 celui de la communication en opposition à Uranus Pluton dans le secteur 9.
A compter de fin Janvier 2007, de grosses turbulences s’annoncent ! Promis, personne ne lui jette l’oeil, juste des planètes dans le rouge qui risquent de mettre ses activités “en berne” mais après tout, foutaises que tout cela n’est ce pas ?